VmWare, Citrix XenServer, Microsoft HYPER-V et autres solution de virtualisation, comment faire son choix dans ce vaste panel pour nos PME de Martinique, Guadeloupe et Guyane.

Il y en a pour qui la question ne se pose pas. Pour ceux là, VMware ESX est le produit star en matière de virtualisation.Cependant, Hyper-V solution de virtualisation de Microsoft est en plein décollage après la refonte des fonctionnalités et administration en adaptant sa gamme System Center (SC) existante, SC Configuration Manager, SC Operation Manager et  SC Data Protection Manager permettent ainsi de superviser, mettre à jour et sauvegarder des machines virtuelles aussi bien que physiques. Microsoft y ajoute Virtual Machine Manager, qui permet notamment d'identifier les serveurs candidats à la virtualisation et les cibles matérielles.

De son côté, Citrix avec toute sa suite autour de Xen, a veillé à offrir une offre complète allant de la virtualisation au travail collaboration avec son produit far Citrix Presentation Server.

VMware Infrastructure 3.5.

VMware est quasiment irréprochable. En bon leader sur le marché des Antilles-Guyane et National, VMware a su continuer son innovation au fil des ans. C’est simple, VMware a tout : performance, tout un panel de fonctionnalités complet depuis la haute disponibilité, la migration à chaud, la gestion du stockage avec les principaux fournisseurs du marché et la connexion avec l’infrastructure réseau avec notamment Cisco. Difficile de tout citer en quelques lignes, tant VMware dispose d’un écosystème imposant. Pour des projets d’envergure, nécessitant haute disponibilité, et automatisation, VMware est incontournable. Si ce n’est que son prix reste encore élevé.

Microsoft Hyper-V

Sorti il y a quelques mois, Hyper-V a bien rattrapé son retard sur VMware, du moins sur les fonctionnalités essentielles pour mener un projet de virtualisation. Hyper-V est devenu performant (quelques différences minimes en entrées/sorties), L’avantage resterait son prix (point encore sujet à débat), puisqu’Hyper-V est inclus dans Windows Server 2008. Microsoft a aussi une bonne réponse pour le stockage (DPM et Multipath I/O)), la haute disponibilité et à l’administration( SCVMM, console qui sait gérer machines virtuelles VI3 et Hyper-V). Seule la migration à chaud manque encore. LiveMigration devrait être disponible en 2009. Aujourd’hui, il faut encore attendre quelques secondes pour la migration de machines virtuelles. Plus économique, fonctionnalités incluses dans un seul produit (Windows Server 2008), Microsoft se dit idéal pour les projets qui n’ont pas besoin de très haute disponibilité. Peut-être que Microsoft réussira mieux auprès des PME (souvent de culture Windows), que VMware.

Citrix XenServer

 Issu du projet Open Source Xen, une version commerciale XenSource a été rachetée par Citrix il y a deux ans. Depuis la version 5.0 de XenServer, Citrix a tout pour faire un concurrent de choix : migration à chaud (XenMotion), haute disponibilité, meilleur support des infrastructures de stockage, plan de reprise d’activité plus facile, performances, console d’administration améliorées, même si cette dernière a encore quelques lacunes. La prochaine version de Workflow Studio devrait combler les lacunes en gestion des ressources. Citrix est connu pour son savoir-faire en matière de streaming d’applications (livraison d’application depuis n’importe où vers n’importe quel device). Citrix a donc une approche presque à l’envers : les clients viendront au serveur virtualisé avec Xen, parce qu’ils virtualisent leurs applications.

Si du coté serveur, les technologies sont de fait devenues matures, la partie est en train de se jouer sur le poste de travail. VMware vient tout juste de sortir sa nouvelle génération de VDI (Virtual Desktop Infratructure), VMware View. VMware prend de nouveau de l’avance avec ce “client universel”, qui intègre VDI, ThinApp (virtualisation d’applications), et View Composer (gestion des images des postes clients). Encore une fois, Microsoft et Citrix ont aussi de bonnes composantes poste de travail notamment sur la partie applicative (App-V pour Microsoft, XenApp pour Citrix). Tout doit encore se jouer. En fait, l’un des principaux freins aujourd’hui du poste de travail virtuel, reste le stockage des images virtuelles des postes de travail, et leur restauration. A suivre.